家装网线建议优先选择非屏蔽线，其性价比更高且能满足绝大多数家庭需求，特殊场景才需考虑屏蔽线。
屏蔽线与非屏蔽线的核心差异：
1.结构特性
· 屏蔽线（STP）：包含金属编织网或铝箔屏蔽层，通过接地降低电磁干扰（EMI）和射频干扰（RFI）。
· 非屏蔽线（UTP）：依赖双绞线结构抑制干扰，通过线对绞距差异消除信号串扰。
2.性能对比。
· 屏蔽线优势：
1. 抗强电磁干扰能力突出（如邻近高压线路或工厂设备）。
2. 理论传输稳定性更高（需全程屏蔽系统支持）。
· 非屏蔽线优势：
1. 成本低（价格约为屏蔽线的1/2至1/3）。
2. 布线灵活（无需接地处理，水晶头制作简易）。
3.适用环境评估。
· 推荐屏蔽线的场景：
1. 房屋紧邻变电站、高压输电线路。
2. 家庭工作室部署高频医疗/工业设备。
3. 网络需满足军事/金融级保密要求。
· 推荐非屏蔽线的场景（覆盖95%家庭）：
1. 普通住宅电器干扰（微波炉、Wi-Fi等）。
2. 网线与强电线路平行距离≥30cm。
3. 千兆以下网络传输需求。
4.施工与成本考量
· 屏蔽线需配套屏蔽模块/水晶头，且全链路设备支持才能生效，单点失效将导致屏蔽性能归零。
· 非屏蔽线六类（Cat6）即可支持万兆传输（55米内），超五类（Cat5e）满足千兆全网覆盖。
5.材质优先级
· 导体选择无氧铜（OFC），避免铜包铝/铜包钢。
· 线径≥24AWG（23AWG更优），保障POE供电稳定性。
6.性价比方案
· 基础需求：超五类非屏蔽线（单米成本约1.5-3元）。
· 进阶需求：六类非屏蔽线（单米成本约3-6元）。
7.避坑指南
· 拒绝"双屏蔽非标线"（无认证铝箔+编织层组合）。
· 检查绞距均匀性（劣质线绞距松散易导致信号衰减）。
综上，推荐这款凯威尔生产的六类非屏蔽网线，性价比高，质量有保障，高速网络传输，用于家庭观影游戏娱乐均可。
